Einführung in die künstliche Intelligenz (KI) (Sommersemester 2026)

Das Seminar läuft vom 13. April 2026 bis 13. Juli 2026 an der Freien Universität Berlin. Der hier veröffentlichte Seminarplan ist als Dokumentation gedacht.

Ort: J 27/14 (Habelschwerdter Allee 45)
Zeit: Mo 14:00–16:00

Veranstaltungsbeschreibung

Im Seminar diskutieren wir aus geisteswissenschaftlicher Sicht, wie sich das Denken, künstlerisches Schaffen und Entscheidungsprozesse im Zeitalter der künstlichen Intelligenz verändern. Wir lesen theoretische und literarische Texte zu Bewusstsein, Autonomie und Kreativität und lernen Grundlagen moderner KI-Systeme (insbesondere Large Language Models) kennen. Ziel ist eine kritische Reflexion der kulturellen, epistemologischen und gesellschaftlichen Implikationen künstlicher Intelligenz. Das Seminar richtet sich an Studierende aller Institute des Fachbereichs Philosophie und Geisteswissenschaften.

Verantwortlich

• Prof. Dr. Frank Fischer

Organisatorisches

• Eintrag im VV der FU

Übersicht

1. Sitzung: Einstieg (13.04.2026)

• Orga
  • Zugang zu diesem Wiki über das Blackboard
  • Anwesenheitsliste
  • Bedingungen für die Bestätigung der aktiven Teilnahme
    • Mitarbeit an je einem Referat und an »Last Week in AI«
  • Voraussetzungen für eine Hausarbeit
    • Forschungsfrage, die gern aus dem Semesterprojekt erwachsen kann
    • vor Beginn der Arbeit bitte das Thema absprechen und Gliederung vorschlagen
    • Abgabetermin: 30.09.2026
  • Bookmarks
    • Blackboard (Uni-Mails regelmäßig abrufen!)
    • diese Seite (Seminarplan), wird regelmäßig aktualisiert
• Präsentation zur Einführung (Folien)
• Exkurs
  • Chris Ferrie: Künstliche Intelligenz für Babys. [Orig. Artificial intelligence for babies.] Bindlach: Loewe 2025.
• Slido-Quiz (29 Teilnehmer*innen)
• Besprechung des Seminarplans und Verteilung der Referate
• Verteilung der »Last Week in AI«-Kurzimpulse (KI-Presseschau)
  • Format: Zwischen zwei Seminarsitzungen wählen jeweils drei bis vier Studierende eigenständig einen aktuellen journalistischen Artikel über KI aus und stellen ihn vorab ins Wiki. In der folgenden Sitzung präsentieren sie ihre Auswahl kurz, ordnen sie in den Seminarkontext ein und geben einen Impuls für die gemeinsame Diskussion. »Last Week in AI« findet am Anfang jeder Sitzung statt und sollte insgesamt nicht länger als 15 Minuten dauern. Die ausgewählten Artikel werden hier dokumentiert.
  • eine Empfehlung zur Einordnung journalistischer Quellen, insbesondere auch mit Blick auf die Berichterstattung über KI, ist die SIFT-Methode
    • Stop
    • Investigate the source
    • Find better coverage
    • Trace claims, quotes, and media back to the original context
    • vgl. Mike Caulfield, Sam Wineburg: Verified. How to Think Straight, Get Duped Less, and Make Better Decisions about What to Believe Online. Chicago, London: University of Chicago Press 2023, S. 12–29. (doi:10.7208/chicago/9780226829845.001.0001)
    • Kurzfassung: hapgood.us
• »Last Week in AI« (in der Einstiegssitzung ausgewählt von mir)
  • Ronan Farrow, Andrew Marantz: Sam Altman May Control Our Future – Can He Be Trusted? New interviews and closely guarded documents shed light on the persistent doubts about the head of OpenAI. In: The New Yorker, 6. April 2026. (URL)
  • Martin Holland: Anthropics neues KI-Modell Mythos: Zu gefährlich für die Öffentlichkeit. In: heise online, 8. April 2026. (URL)
  • Bruce Schneier: On Anthropic’s Mythos Preview and Project Glasswing. In: Schneier on Security, 13. April 2026. (URL) – »This is very much a PR play by Anthropic – and it worked.«

2. Sitzung: Geschichte der KI (1) (20.04.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • World Internet Conference Asia-Pacific Summit 2026
    • Xinhua [Newsagentur]: World Internet Conference Asia-Pacific Summit opens in HK to muster cohesive digital strategy. In: English.news.cn, 13. April 2026. (URL)
    • [N.N.:] AI for Better Life Forum held at 2026 WIC Asia-Pacific Summit in Hong Kong. In: China Daily, 16. April 2026. (URL)
    • Inno-Thought Team: The 2026 World Internet Conference Asia-Pacific Summit Concludes Successfully. In: Inno-Thought, 17. April 2026. (URL)
  • AI Index Report 2026
    • Sha Sajadieh et al.: The AI Index 2026 Annual Report. AI Index Steering Committee, Institute for Human-Centered AI, Stanford University, Stanford, CA, April 2026. [425 Seiten.] (URL)
    • vgl. auch Shana Lynch: Inside the AI Index: 12 Takeaways from the 2026 Report. In: hai.stanford.edu, 13. April 2026. (URL)
  • Nils Matthiesen: KI-Nutzung schwächt Ausdauer und Problemlösungskompetenz. In: Golem.de, 16. April 2026. (URL)
  • Volker Zota: OpenAI stellt GPT-Rosalind vor: KI-Modell speziell für Biologieforschung. In: heise online, 18. April 2026. (URL)
  • Hannah Murphy: Meta spins up AI version of Mark Zuckerberg to engage with employees. In: Ars Technica, 13. April 2026. (URL)
    • vgl. auch Andreas Knobloch: Meta entwickelt KI-Version von Mark Zuckerberg. In: heise online, 14. April 2026. (URL)
    • Silke Fokken, Johann Grolle, Claus Hecking: »Man fühlt sich dann so’n bisschen blöd«. Intelligenz: KI erobert die Schulen, Pädagogen fürchten ein Desaster: Werden Schülerinnen und Schüler das Denken verlernen? In: Der Spiegel 17 (17. April 2026), S. 8–15.
      • Web-Version: »Was KI in unserem Gehirn anrichtet« (URL)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Stuart Russell, Peter Norvig: Künstliche Intelligenz. Ein moderner Ansatz. (Übersetzung: Frank Langenau.) 3., aktualisierte Aufl. München, Harlow u. a.: Pearson 2012, S. 32–35. (PDF)
  • Sebastian Rosengrün: Künstliche Intelligenz. In: Florian Arnold, Johannes C. Bernhardt, Daniel Martin Feige, Christian Schröter: Digitalität von A bis Z. Bielefeld: transcript 2024, S. 185–194. (doi:10.14361/9783839467657-019)
  • Lars Jaeger, Alexander Naji: Von den goldenen Mägden bis zum Zug 37. In: Künstliche Intelligenz und Mensch. Berlin, Heidelberg: Springer 2025, S. 1–19. (doi:10.1007/978-3-662-72145-2_1)

3. Sitzung: Geschichte der KI (2) (27.04.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Timo Niemeier: Sender & Verbände fordern gesetzliche Regulierung von KI-Plattformen. In: DWDL.de, 21. April 2026. (URL)
  • Alexander Krei: »Nicht Feind, sondern neues Betriebssystem unserer Branche«. In: DWDL.de, 22. April 2026. (URL)
    • »KI ist nicht der Feind des Journalismus, sondern das neue Betriebssystem unserer Branche.« (Helge Fuhst)
  • Muhammad Zulhusni: Sony AI robot beats players as humanoid robot wins Beijing race. In: AI News, 23. April 2026. (URL)
    • vgl. hierzu das Video auf BBC News: Runners v robots at China half marathon. In: bbc.com, 19. April 2026. (URL)
  • Arthur Kay: Meta Laying Off 8,000 Employees on May 20 as AI Spending Reaches Up to $135 Billion in 2026. In: ghacks.net, 24. April 2026. (URL)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Karen Hao: Dreams of Modernity. [Chapter 4.] In: Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI. New York: Penguin Press 2025, S. 88–116.

4. Sitzung: Geschichte der KI (3) (04.05.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Angela Gruber: Darum geht es in dem KI-Rosenkrieg zwischen Musk und Altman. In: Spiegel Online, 28. April 2026. (URL)
  • Ulrike Till: Wenn junge Menschen KI bei Depressionen nutzen. In: tagesschau.de, 28. April 2026. (URL)
  • Jürgen Hill: Die KI lernt laufen: So erobert Physical AI die Welt. In: Computerwoche, 30. April 2026. (URL)
  • Kali Hays: Pentagon says US military to be an ›AI-first‹ fighting force. In: bbc.com, 1. Mai 2026. (URL)
• Empfehlung
  • AI Chatbots. In: Last Week Tonight with John Oliver (HBO), 26. April 2026. (Video, YouTube, 30 Min.)
    • inkl. kurzer Erwähnung von Weizenbaums ELIZA-Chatbot (ab Min. 5:23)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Karen Hao: Scale of Ambition. [Chapter 5.] In: Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI. New York: Penguin Press 2025, S. 117–138.
  • Karen Hao: Apex. [Chapter 11.] In: Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI. New York: Penguin Press 2025, S. 256–270.

5. Sitzung: Transformer und GPT (11.05.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Jan Wetzel: Von Gutenberg zu ChatGPT – Braucht die Maschine den Schöpfer? In: 54books, 5. Mai 2026. (URL)
  • Philipp Klöckner: Beyond the AI hype: Wo wir wirklich stehen und was uns erwartet. In: OMR Festival, 6. Mai 2026. (YouTube)
  • N.N.: Higher usage limits for Claude and a compute deal with SpaceX. [Pressemeldung.] In: anthropic.com, 6. Mai 2026. (URL)
  • N.N.: EU will KI für Missbrauch-Deepfakes verbieten. In: tagesschau.de, 7. Mai 2026. (URL)
  • Dara Kerr: What I saw at the Musk–OpenAI trial: petty billionaires, protests and a stern judge. In: The Guardian, 9. Mai 2026. (URL)
  • Michelle Kim: KI-Proteste werden weltweit lauter – wegen KI-Rechenzentren und Ängsten. In: t3n, 10. Mai 2026. (URL)
  • Sophie Barkey: Vorstoß in USA: So soll Künstliche Intelligenz den Flugverkehr revolutionieren. In: Berliner Zeitung, 10. Mai 2026. (URL)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Steven Levy: 8 Google Employees Invented Modern AI. In: Wired, 20. März 2024. (URL)
  • Ashish Vaswani, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Lukasz Kaiser, Illia Polosukhin: Attention Is All You Need. In: Advances in Neural Information Processing Systems. Vol. 30 (2017). (doi:10.48550/arXiv.1706.03762)
  • Alec Radford, Karthik Narasimhan, Tim Salimans, Ilya Sutskever: Improving Language Understanding by Generative Pre-Training. In: openai.com, 11 June 2018. (URL)

6. Sitzung: Die Quellen der KI / Trainingsdaten (18.05.2026)

• Anwesenheitsliste
• Nachtrag zu letzter Woche
  • OpenAI Tokenizer
• »Last Week in AI«
  • Rose Horowitch: How AI Killed a 133-Year-Old Princeton Tradition. In: The Atlantic, 12. Mai 2026. (URL)
  • Karen Hao: The Elon Musk v Sam Altman battle is a distraction. In: The Guardian, 14. Mai 2026. (URL)
  • Bernd Müller: KI macht Radio – und scheitert auf spektakuläre Weise. In: Telepolis, 17. Mai 2026. (URL)
  • Kristoffer Cornils: KI-Songs essen die Seele auf. In: die tageszeitung (taz), 17. Mai 2026. (URL)
  • Theo Baker: What A.I. Did to My College Class. In: New York Times, 17. Mai 2026. (URL)
    • »Most of my friends remember where they were and what they were doing when ChatGPT came out on Nov. 30, 2022. […] Still, neither of us understood that this would mark the transformation of A.I. from a technology to a product.«
    • »Many students view these large language models as a job threat. The machines have gotten so much better at coding that junior engineers can’t really compete.«
    • »Relying on A.I. for cognitive tasks can reduce one’s own intellectual capacity and resilience. It’s one thing to use it in the workplace, but in the classroom, difficulty is often precisely the point.«
    • »I remember trying to explain to my grandfather, who has since died, that ›backpropagation,‹ a technique vital to A.I., grew out of attempts to quantitatively prove Freud’s theories about the ›flow of psychic energy.‹«
    • »The internet has already allowed us to feel more connected than ever while becoming lonelier than ever. A.I. lets us cut out the human part of human interaction entirely.«
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Tom B. Brown et al.: Language Models are Few-Shot Learners. (⚠️ nur Kapitel 2.2: Training Dataset.) In: arXiv.org, 28. Mai 2020. (doi:10.48550/arXiv.2005.14165)
  • Ashley Belanger: »Torrenting from a corporate laptop doesn’t feel right«: Meta emails unsealed. In: Ars Technica, 6. Februar 2025. (URL)
  • Alex Reisner: Search LibGen, the Pirated-Books Database That Meta Used to Train AI: Millions of books and scientific papers are captured in the collection’s current iteration. In: The Atlantic, 20. März 2025. (URL)
  • Ashley Belanger: OpenAI desperate to avoid explaining why it deleted pirated book datasets. In: Ars Technica, 1. Dezember 2025. (URL)
  • Aaron Schaffer, Will Oremus, Nitasha Tiku: Inside an AI start-up’s plan to scan and dispose of millions of books. In: The Washington Post, 27. Januar 2026. (URL)
  • Ahmed Ahmed, A. Feder Cooper, Sanmi Koyejo, Percy Liang: Extracting books from production language models. In: arXiv.org 2026. (doi:10.48550/arXiv.2601.02671)

7. Sitzung: Extraktivismus (01.06.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Daniel AJ Sokolov: Zu spät geklagt: Musk verliert gegen Altman. In: heise online, 18. Mai 2026. (URL)
  • N.N.: Urteile: Chatbot-Betreiber voll für KI-Fehler verantwortlich. In: Deutsche Handwerks Zeitung, 18. Mai 2026. (URL)
  • A.J. Vicens: Fears of unfettered hacking spurred by Anthropic’s Mythos AI model overstated. In: Reuters, 20. Mai 2026. (URL)
  • Ryan Whitwam: Buckle up: Google is set to remake search with agentic AI in 2026: Google’s AI search evolution is accelerating at I/O 2026. In: Ars Technica, 20. Mai 2026. (URL)
  • Pauline Dornig: Deutschland führt Europa bei KI-Nutzung und Cybervorfällen an. In: it-daily.net, 23. Mai 2026. (URL)
  • Motoko Rich, Elisabetta Povoledo, Elizabeth Dias: Pope Leo Warns of Risks From A.I. in 42,300-Word Encyclical. In: New York Times, 25. Mai 2026. (URL)
    • vgl. auch Roopika Risam: Leo XIV Links AI to Histories of Enslavement and Exploitation: Pope advocates for human dignity in an age of »artificial intelligence«. In: Religion Dispatches, 26. Mai 2026. (URL)
  • Is AI Profitable Yet? Tracking the spend and revenue of frontier AI companies (May 2026). (isaiprofitable.com)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Kate Crawford: Earth. [Chapter 1.] In: Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven; London: Yale University Press 2021, S. 23–51.
  • Kate Crawford: Power. [Conclusion.] In: Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven; London: Yale University Press 2021, S. 211–227.

8. Sitzung: Offene Modelle und KI an der Universität (08.06.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • David McCabe: Florida Sues OpenAI Over Chatbot Safety Concerns. In: The New York Times, 1. Juni 2026. (URL)
  • Miriam Aczel, Sanaz Chamanara, Mir Matin, Aria Farsi, Tshilidzi Marwala, Kaveh Madani: Environmental Cost of AI’s Energy Use: Carbon, Water and Land Footprints. United Nations University Institute for Water, Environment and Health (UNU-INWEH), Richmond Hill, Ontario, Canada, 3. Juni 2026. (doi:10.53328/INR26RMA002)
  • Cristina Criddle, Demetri Sevastopulo: US National Security Agency using Anthropic’s Mythos for cyber attacks. In: Financial Times, 4. Juni 2026. (URL)
  • Coralie Kraft, Spencer Lowell: From Cow-Milking Robots to Weed-Zapping Lasers, Farmers are Embracing A.I. In: The New York Times, 5. Juni 2026. (URL)
• Praxis
  • Experimentieren mit OLLAMA / LM Studio (»Local AI on your computer«)
    • open source vs. open weight Modelle
    • Rolle der Parameter und Verhältnis zur Gigabyte-Größe der Modelle
    • GPUs / Grafikkarten-Markt / NVIDIA
    • Was ist DeepSeek und wieso hat das noch mal alles geändert?
• Lektüre zur Sitzung
  • »Eckpunkte zum Umgang mit KI-basierten Systemen und Tools an der FU Berlin« (URL)
  • Anlage »Erklärung zur Verwendung generativer KI-Systeme« (Beispiel von der Universität Hohenheim) (URL)
  • D. Graham Burnett: Will the Humanities Survive Artificial Intelligence? Maybe not as we’ve known them. But, in the ruins of the old curriculum, something vital is stirring. In: The New Yorker, 26. April 2025. (URL)
  • Marina Adami: How AI-generated prose diverges from human writing and why it matters. In: reutersinstitute.politics.ox.ac.uk, 9. Dezember 2025. (URL)

9. Sitzung: Journalismus und KI (15.06.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Jonathan Schulenburg: Firmen sehen Uni-Abschlüsse teils durch KI ersetzbar. In: BR24, 12. Juni 2026. (URL)
  • Volker Zota: US-Regierung erzwingt Abschaltung von Anthropics KI Fable 5 und Mythos 5. In: heise online, 13. Juni 2026. (URL)
    • vgl. auch N.N.: Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5. In: anthropic.com, 12. Juni 2026. (URL)
• Diskussion um die Verwendung von KI in der politischen Kommunikation
  • N.N.: In Sachen Mario Voigt. [Zum KI-Verdacht bei Gastbeitrag von Mario Voigt.] In: FAZ, 10. Juni 2026. (URL)
  • Chefredaktion: In eigener Sache: Editor-at-Large muss publizistische Aufgaben vorerst ruhen lassen. In: Tagesspiegel, 12. Juni 2026. (URL)
  • Christian Endt, David Will, David Schach: »Das komfortable Gefühl einer in sich stimmigen Erzählung«. Der Bundesdigitalminister hat offenbar mehrere Reden und Gastbeiträge weitgehend von einer KI schreiben lassen, zeigt eine ZEIT-Recherche. Man merkt es den Texten an. In: Zeit Online, 13. Juni 2026. (URL)
• Vortrag von unserem Gast Nico Schmidt (Investigate Europe) und anschließende Diskussion
• Lektüre zur Sitzung
  • Nico Schmidt, Ella Joyner: How Big Tech wrote secrecy into EU law to hide data centres’ environmental toll. In: Investigate Europe, 17. April 2026. (URL)
  • Varsha Bansal: Uber’s facial recognition is locking Indian drivers out of their accounts. Some people are finding their accounts permanently blocked. In: MIT Technology Review, 6. Dezember 2022. (URL)
  • Billy Perrigo: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic. In: TIME, 18. Januar 2023. (URL)
  • Victoria Turk: How AI reduces the world to stereotypes. Rest of World analyzed 3,000 AI images to see how image generators visualize different countries and cultures. In: Rest of World, 10. Oktober 2023. (URL)

10. Sitzung: »AI 2027« (22.06.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
  • Anne Fromm: KI im Journalismus: Text ohne Autor. In: die tageszeitung (taz), 20. Juni 2026. (URL)
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Daniel Kokotajlo, Scott Alexander, Thomas Larsen, Eli Lifland, Romeo Dean: AI 2027. ai-2027.com, 3. April 2025. (URL)
    • Es gibt von AI Futures Project zwei offizielle Audiobooks, gesprochen von Perrin Walker (auf allen gängigen Podcast-Plattformen oder als mp3-Direktdownload)
      • »AI 2027« (1:58h) (mp3)
      • »AI 2027 (including footnotes and expandable boxes)« (4:12h) (mp3)
  • Elizabeth Gibney: AI doom warnings are getting louder. Are they realistic? In: Nature 652 (2026), S. 848–850. (doi:10.1038/d41586-026-01257-6) (PDF)
  • [Wikipedia-Autor*innen:] AI Futures Project. In: Wikipedia. The Free Encyclopedia, 20. April 2026, 01:44 UTC. (URL) (abgerufen am 21. Juni 2026)
  • AI 2027 Tracker: ai2027-tracker.com

11. Sitzung: »Claude’s Constitution« (29.06.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Amanda Askell, Joe Carlsmith, Chris Olah, Jared Kaplan, Holden Karnofsky, several Claude models, and many other contributors: Claude’s Constitution: Our vision for Claude’s character. anthropic.com, 21. Januar 2026. (URL)
  • Nate Anderson: AI on the couch: Anthropic gives Claude 20 hours of psychiatry. Mythos is »the most psychologically settled model we have trained to date.« In: Ars Technica, 9. April 2026. (URL)

12. Sitzung: KI und Romane (06.07.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
• Referat
• Lektüre zur Sitzung
  • Ihre Version von »Die Verwandlung« von Franz Kafka in: 5 Minuten, 10 Minuten, 20 Minuten, 30 Minuten. bahnhof.de 2025. (URL)
  • Alexandra Alter: The New Fabio Is Claude. The romance industry, always at the vanguard of technological change, is rapidly adapting to A.I. Not everyone is on board. In: The New York Times, 8. Februar 2026. (URL)
• Kontext
  • Thomas Kater: Literatur vereinfachen – mit KI? Digitalität und kulturelle Teilhabe. [Interview mit Marlene Görger und Petra Gehring.] In: ZEVEDI: Digitalgespräch. [Podcast.] Folge 64. 13. Mai 2025. (URL) – ab Min. 22:40 geht es um KI
  • Thomas Kater: »Kulturfrevel« oder kulturelle Teilhabe? Vereinfachte Literatur als literaturwissenschaftliches und zugangsethisches Problem. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. Volume 99 (2025), S. 293–317. (doi:10.1007/s41245-025-00274-z)

13. Sitzung: KI und Lyrik (13.07.2026)

• Anwesenheitsliste
• »Last Week in AI«
• Referat
• Abschlussdiskussion
  • Vergleich mit Ihren Notizen zu KI in der ersten Sitzung
• Lektüre zur Sitzung
  • Hannes Bajohr: Algorithmic Empathy: Toward a Critique of Aesthetic AI. In: Configurations. Vol. 30, Nr. 2 (2022), S. 203–231. (doi:10.1353/con.2022.0011)
  • Hannes Bajohr: Die Deixis der Literatur. Über die Erwartungshaltung an computergenerierte Texte. In: Sonderausgabe # 8 von Textpraxis (1.2024). (doi:10.17879/86988444827)
  • Ryan Heuser: Generative Aesthetics: On formal stuckness in AI verse. In: Journal of Cultural Analytics. Vol. 10, Issue 3 (10. Oktober 2025). (doi:10.22148/001c.144825)